教材誌 Kids Education Tracker

為保護隱私，本頁僅說明系統設計與技術，不包含任何個人資料。

同時用好幾套教材時，使用情況分散在不同時間、不同場景，很難看出全貌。教材誌把這些零散的紀錄收成一份，再讓不同領域的 AI 顧問輪流給建議。

專案背景

當學習素材分散在多套教材、多個使用時機、多種記錄維度時，「最近到底用得怎麼樣」這個問題很難回答。我想要兩件事：第一，記錄要夠輕，輕到願意每次都記；第二，記錄之外還要有「然後呢」—— 有人能根據紀錄給出下一步。

核心設計

1. 記錄要三秒完成。 用 iPhone 捷徑，一個動作就記下一次使用，門檻低到不會偷懶。
2. 多套教材統一維度。 不同教材性質不同，但收進來時用一致的結構，才比較得出全貌。
3. 多位專家 persona 輪替。 背後設定多個不同視角的顧問角色，同一份紀錄能得到不同切角的建議，而不是單一答案。
4. 建議要落地。 顧問的回饋會寫回資料庫，變成可追蹤的下一步，而不只是聊聊。

技術架構

• 記錄：iOS 捷徑當輸入端，一鍵把一次使用寫進 Notion
• 整合：多套教材的紀錄匯整到統一的資料結構
• AI persona 路由：依情境把問題導向對應的顧問角色，產生不同視角的建議
• 回寫：建議結果寫回資料庫，形成可追蹤的循環

工程挑戰

• 多源資料對齊：每套教材的「一次使用」定義不同，要設計一套共用維度，比較才有意義。
• persona 不能各說各話：多個顧問角色要有清楚分工，避免建議互相矛盾或重複。
• 指示要寫死、不能含糊：給 AI 的角色設定若留太多模糊彈性，產出品質會飄，要把規則訂得明確。

功能亮點

• iPhone 捷徑三秒記錄一次使用
• 多套教材的使用情況統一追蹤
• 多位 AI 專家 persona 從不同視角給建議
• 建議回寫資料庫，形成可追蹤的循環